nio miljarder euro, ungefär EURO
I detta blogg inlägg, jag skulle vilja presentera och diskutera några frågor som gäller beskattning av arvArvsskatten är en speciell skatt som införts på gåvor och arv varor eller egendom. Fram till januari, Norge hade en arvs-system, som föreskrivs i Lagen om Arvsskatt. Lagen definieras hur mycket som ska betalas till staten i fråga om arv eller betydande gåvor, och hur skatten ska beräknas. I, arv (eller befordran av arv) och gåvor från en och samma person till ett värde som överstiger NOK, var skattepliktig med en skattesats om allt från sex till femton procent beroende på det totala värdet och vem som var mottagare (lägre för närstående). Totala intäkterna till den norska staten från att beskatta arv var relativt låg. I, NOK trettio-fyra miljarder av arv och gåvor var skattepliktiga och samma år, den offentliga intäkterna från inkomstskatten uppgick till NOK. En av de viktigaste frågorna för staten är den fördelning av välstånd i samhället. En arvsskatt kan vara motiverad av fördelningspolitiska frågor. Ta emot arv innebär att värdet läggs till mottagarens förmögenhet. Hög inkomst, stor förmögenhet personer tenderar att få fler arv och gåvor, så genom att införa en förmögenhetsskatt denna grupp kommer i allmänhet att betala mer till staten och skatten kan bidra till att utjämna de samhälleliga rikedom distribution. Utöver de fördelningspolitiska effekt, förmågan-att-pay-principen om arvsskatt används för att rättfärdiga en sådan skatt. Principen innebär att skatter ska tas ut på grundval av den skattskyldiges förmåga att betala skatten. I allmänhet, arv tenderar att innehålla mycket likvida tillgångar. Till exempel kontanter eller likvida medel som kan tas upp av ärvda fastigheter, antingen från försäljning eller uthyrning. När en person får ökat välstånd genom arv, han kommer också att ha förmåga att betala arvsskatt. Precis som alla andra offentliga skatt, arvsskatten skulle påverka människors beslut om till exempel hur mycket du vill jobba, hur mycket du vill spendera på konsumtion och sparande och investeringar. Snart efter att de tillträdde, den Konservativa koalitionsregeringen i Norge beslutat om att avskaffa Lagen om Arvsskatt i sin första nationella budget. Affektiva från och med januari, det är inte längre en arvsskatt tas ut på det norska folket. Det finns dock fortfarande utrymme för ett återinförande om en framtida regeringen bör besluta att göra så. För det första, arvsskatt sades ofta drabbar människor med låga eller normala inkomster och många uppfattar det som orättvist om de måste betala höga avgifter för att ärva sin barndom hem eller en familj semester hus.
För det andra hävdade att ta bort arvsskatten skulle underlätta generationsskifte förändringar i familjen företagen genom att lätta på den likviditet som en börda.
Dessutom, det var tänkt som en förenkling att minska de administrativa kostnaderna för staten och för skattskyldiga som inte längre har att göra med den omfattande och något komplicerat arv skattelagstiftningen. Avskaffandet av arvsskatten var inte nödvändigtvis goda nyheter till alla. Effektivt, det system som tog över infördes en skärpning av skatt reglerna bygger på den så kallade kontinuitet principen, vilket innebär att mottagaren ärver hans föregångare offentliga finanserna. I praktiken innebär detta att om du till exempel ärva en gård och sälja det, måste du betala en kapitalvinstskatt på tjugo-åtta baserat på marknadsvärdet av fastigheten. Alltså, du kan faktiskt få betala mycket mer i skatt än vad du skulle göra med den tidigare arvs-system. Vid överlåtelse av företag, kontinuitet principen innebär att mottagaren måste fortsätta avskrivningar på samma sätt som för den avlidne eller givare.
Flera argument för att avskaffa arvsskatten har lagt fram
Mottagaren väljer att sälja apprecieringen i värdet av verksamheten är skattepliktiga, medan avskrivningar värde är avdragsgilla.
På grund av skillnaden i skattesatser, tidpunkten och vem som är föremål för att betala skatt, det är inte så att kontinuiteten princip erbjuder en liknande lösning för att den tidigare arvs-system. Några av er har kanske läst Thomas Piketty populära bok"Kapitalet i Twentifirst-Talet", eller åtminstone ett utdrag (Piketty). Det centrala budskapet i boken är att kapitalägarna tar en allt större del av kakan och att klyftorna i samhället är ytterligare förstärks av arv och välstånd. Man kan vara ense eller oense med en del av analysen av Jordbruk, men faktum är att flera viktiga frågor som han behandlar stämmer väl med liknande fynd av stora organisationer som är normalt ganska konservativa i sina analyser, såsom IMF och OECD. OECD pekar på en allmän sänkning av skatter på höga inkomster och förmögenheter för att förklara den ökande inkomstskillnader. Eftersom det i många länder, de rikaste blir allt rikare medan de verkliga lönerna för resten av befolkningen i stort sett oförändrade, en internationell debatt om distribution mekanism för att stävja en växande ojämlikhet har fått näring. Så är ekonomiska ojämlikhet är ett problem i Norge. Att titta på andelen av högsta inkomsterna kommer bara att ge oss information om koncentrationen av inkomst vid mycket hög-slutet av inkomstfördelningen. Det innebär dock inte ge någon indikation av den totala inkomstskillnaderna, dvs den form av resten av inkomstfördelningen. Också, rikedom tenderar att vara mer ojämnt fördelade än inkomsterna (IMF). Ett vanligt använt mått på ojämlikhet är Gini-koefficienten, som mäts på en skala från till, beroende på om hela befolkningen har samma inkomst eller alla intäkter tillfaller en person, respektive. Det är inte nödvändigtvis ett samband mellan andelen av högsta inkomsterna i ett land och landets Gini-koefficienten, som till exempel Norge och Portugal har en liknande översta percentilen (före skatt) resultat från andelar, medan Gini-koefficienten är betydligt högre i Portugal (.) än i Norge (.) (OECD: s Statistik). När arvsskatten avskaffades i och med, den nuvarande Finansminister i Norge, påpekade inkomstskillnaderna i Norge är bland de lägsta i OECD-länderna, och att ta bort arvsskatten skulle inte ändra på detta. Även om hon har rätt i det relativt låga Gini-koefficienten, trenden i samhället att de allra rikaste tar upp en allt större andel av den totala nationalinkomsten led OECD rekommenderar att Norge återinföra arvsskatt (OECD). Beslutet att avskaffa arvsskatten i Norge måste ses i samband med den förmögenhetsskatt, affärsbeslut skatter på inkomst-och fastighetsskatt, som är alla instrument som kan användas för att jämna ut inkomstskillnaderna i samhället. I tillägg till utplånande av den arvsskatt, som den nuvarande Regeringen är också mycket positiv till att minska förmögenheten skatter, ser till andra länder där skatterna på förmögenheten har minskat under de senaste femton åren. Vad som bör noteras är dock att dessa"andra länder"också tenderar att ha arvsskatt eller högre fastighetsskatt, eller både och. En IMF-Fiscal Monitor rapport visar också att i fråga om skatt på förmögenhet, Norge är redan en bra bit under OECD-genomsnittet (IMF).
Beskattning av förmögenhet överföringar via egendom, arv eller gåvor tenderar att höja relativt lite i form av offentliga intäkter och snedvridande kostnader är svåra att utvärdera eftersom det kan bero på motiv av välgörare.
Således, även om arvsskatt uppgick till relativt obetydliga offentliga skatteintäkterna för den norska staten, skulle det kunna hävdas att det hade några viktiga funktioner när det gäller att fördelningen av rikedom i samhället. Att begränsa spridningen av ojämlikhet mellan generationer också bör vara den viktigaste överklagande av en arvs-system. En annan anledning att beskatta arv är att det kan minska den snedvridning av arbete i mottagaren som arv kan främja. I min mening, den senare argumentet skulle vara ett intressant ämne för vidare studier, i synnerhet om avskaffandet av arvsskatten ger vissa grupper av norska ungdomar med möjligheter till hög arv, främjande av arv och gåvor i en falsk säkerhet, i en verklighet där unga människor behöver för att förstå sambandet mellan hårt arbete och rikedom. Internationella valutafonden, IMF (oktober).
