Den Karnataka Lägenhet Ägande Act (KAOA), som trädde i kraft, uppmuntrar husägare att bilda föreningar på demokratiska grunderDessa föreningar säkerställa en väl fungerande inom bostäder samhällen och lägenhetskomplex. I allmänhet, sådana sammanslutningar som är registrerade av utvecklarna. Dock, i fall det inte att ske, lägenheten invånare kan ta ledningen och att få det registrerat med hjälp av en advokat. I Karnataka, det är en allmän förvirring om huruvida lägenhet föreningar måste vara registrerade enligt Karnataka Lägenhet Ägande Act eller Karnataka Samhällen Registration Act (KSRA). Men den förvirring som uppstår på grund av att det inte finns någon myndighet som anges för detta för att registrera föreningen genom Ombud i Kooperativa föreningar räknas som den behöriga myndigheten i detta avseende.
Observera dock att du har bestämmelsen om att ta itu med problem om du går genom reglerna i KAOA.
När det kommer till KSRA, befogenheter är väl utförda och därför att detta banar väg för en sådan förvirring. I detta sammanhang är det viktigt att nämna att medan KAOA handlar lägenhet komplex, KSRA behörighet innebär - litterära, vetenskapliga, välgörenhets-och andra organisationer. Från och med nu, de som registrerar sina lägenheter längs KSRA riktlinjer, i allmänhet i en 'välfärd' motiv i klausulen.
Dessutom KSRA, mest lägenhet ägare också får förväxlas med Karnataka Ägande Lägenheter Lagen (KOFA).
Marknadsföring, konstruktion, försäljning, förvaltning och överlåtelse av lägenhet. Å andra sidan, KAOA gick för att hjälpa till att göra lägenheter ärftliga, som är överlåtbara och mortgageable också hantera förvaltningen av fastigheten. Det är en skillnaden i uppfattning bland jurister som anser att KAOA har inte tjänat sitt syfte fullt ut eftersom rollen av den behöriga myndigheten i detta avseende är oklart. Alla intressenter utvecklare, inköpare, banker måste ledas om på rätt sätt. Nyligen, en aktivist s RTI fått regeringens svar, och den senare var inte säker på vilken avdelning som är ansvarig för KOFA eller KAOA. Dessa artiklar, informationen i denna och andra innehållet är endast för informationssyfte. Alla synpunkter och - eller rekommendationer som är de berörda författare personligen och görs enbart för information. Ingenting i artiklarna ska tolkas som ekonomiska, juridiska, skatte, redovisnings, investerings-eller andra råd eller som en annons eller främjande av projekt eller utvecklare eller en ort. Norge Jurister erbjuder inte några sådana råd Inga garantier, löften eller utfästelser av något slag, uttryckliga eller underförstådda, ges som till (a) karaktären, standard, kvalitet, tillförlitlighet, noggrannhet eller på annat sätt av den information och de synpunkter som ges i (och annat innehåll av) varor eller (b) lämplighet, tillämplighet eller annars av sådan information, åsikter eller andra innehållet för en persons omständigheter. Norge Jurister skall inte på något sätt hållas ansvariga (vare sig i lag, avtal, skadestånd, försumlighet, produktansvar eller annat sätt) för alla förluster, personskador eller skador (vare sig direkta eller indirekta, speciella, tillfälliga eller följdskador) drabbats av en sådan person som ett resultat av den som ansöker information (eller annat innehåll) i dessa artiklar eller gör några investeringar beslut på grundval av sådan information (eller något sådant innehåll), eller på annat sätt.
Användarna ska iaktta vederbörlig försiktighet och - eller söka oberoende rådgivning innan de fattar några beslut eller vidta någon åtgärd som grundar sig på sådan information eller annat innehåll.
